Posted August 27, 2010 · Report post Комунисты,как хороший пример именно. Комунисты - это не пример. Не плохой и не хороший. Да и не побеждали они нигде. Но они у тебя вряд ли резиновые.А боевыми я не сторонник играть так как видил последствия. Согласен, что последствия не очень. Зато, как интересно. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted August 27, 2010 · Report post На тренируйся Это мне? Я это почти 30 лет назад в армии проходил. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted August 27, 2010 · Report post Это мне? Я это почти 30 лет назад в армии проходил. Нет это Сашке.Он собрался кортик забирать. А в наших армиях вот этому никогда не учили и сейчас не учат. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted August 27, 2010 · Report post Комунисты - это не пример. Не плохой и не хороший. Да и не побеждали они нигде. ... Про комунистов ты первый вспомнил,в категории безбожников.Если ты про нынешних комунистов,то эти ничего и нигде не победят,согласен.А если те,в чьей армии ты служил "Это мне? Я это почти 30 лет назад в армии проходил. ",то когда и где они не побеждали нигде?Скажем с 1918 и по1988годы.Финскую кампанию,считаем временной неудачей,тренировкой 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted August 27, 2010 · Report post Нет это Сашке.Он собрался кортик забирать. А в наших армиях вот этому никогда не учили и сейчас не учат. А Сашка хочет ножевые бои изучить? Нафига ему? Очень грязная техника. В наших армиях много чему учили. Вернее уже не в наших. Нет той страны уже. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted August 27, 2010 · Report post Про комунистов ты первый вспомнил,в категории безбожников.Если ты про нынешних комунистов,то эти ничего и нигде не победят,согласен.А если те,в чьей армии ты служил "Это мне? Я это почти 30 лет назад в армии проходил. ",то когда и где они не побеждали нигде?Скажем с 1918 и по1988годы.Финскую кампанию,считаем временной неудачей,тренировкой Ну начнем с того, что не нужно слушать пропаганду. В Великой Отечественной победили Союзники. А это на один Советский Союз. С Китаем Войны так не получилось. И хорошо. Вьетнам считать не будем. Там помощь большого брата, равно как Корея, и Египетская компания. Афган блин вообще промолчим. И в итоге Геволюция не удалась. То есть победой считать тоде нет смысла. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted August 28, 2010 · Report post Ну начнем с того, что не нужно слушать пропаганду. В Великой Отечественной победили Союзники. А это на один Советский Союз. С Китаем Войны так не получилось. И хорошо. Вьетнам считать не будем. Там помощь большого брата, равно как Корея, и Египетская компания. Афган блин вообще промолчим. И в итоге Геволюция не удалась. То есть победой считать тоде нет смысла. Сдаюсь-сдаюсь,ты победил ,перечисленное тобой выше неоспоримо и насчет пропаганды сказано сильно Как победителя признаю тебя Настоящим Безбожником "В Великой Отечественной победили Союзники. А это на(тут наверно не?) один Советский Союз." Нет,в упомянутой тобой Отечественной войне победили мои Деды и их Братья,они убивали немецких солдат под Москвой,за Киев,за Никополь,за свою землю,не за комунистов,убивали в Польше, Венгрии , аж до их Берлина,союзников рядом не было . А во Второй Мировой,ты прав,каждая Союзная сторона справедливо считает себя победителем.Но не в Отечественной. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted August 28, 2010 · Report post Сдаюсь-сдаюсь,ты победил ,перечисленное тобой выше неоспоримо и насчет пропаганды сказано сильно Как победителя признаю тебя Настоящим Безбожником "В Великой Отечественной победили Союзники. А это на(тут наверно не?) один Советский Союз." Нет,в упомянутой тобой Отечественной войне победили мои Деды и их Братья,они убивали немецких солдат под Москвой,за Киев,за Никополь,за свою землю,не за комунистов,убивали в Польше, Венгрии , аж до их Берлина,союзников рядом не было . А во Второй Мировой,ты прав,каждая Союзная сторона справедливо считает себя победителем.Но не в Отечественной. Что то я не понял, мы тут что за победу спорим? Или дускуссию ведем? И не безбожник я. Откуда это следует то? И Деды мои тоже не дрочили с 41 по 45. А вот в остальном тебе нужно пообщаться с Юрцом из АТ ралли. Он официальный копатель. Он много чего рассказать может, что бы у тебя шоры с глаз сползли. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted August 28, 2010 · Report post Что то я не понял, мы тут что за победу спорим? Или дускуссию ведем? И не безбожник я. Откуда это следует то? И Деды мои тоже не дрочили с 41 по 45. А вот в остальном тебе нужно пообщаться с Юрцом из АТ ралли. Он официальный копатель. Он много чего рассказать может, что бы у тебя шоры с глаз сползли. Не спорим.Дискуссию не ведем,не о чем. Это следует из поста где победили союзники.Возможно Юрец из АТ ралли авторитетный товарищ,можно и пообщаться.Это мои шоры,мои знания,мои убеждения,рассказами не сползают и рассказами не наползают. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted August 29, 2010 · Report post ребята открытие охоты в этом год какого числа? насколько я знаю вроде перенесли на 3-4 сентября )))))) 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted August 29, 2010 · Report post 3- однозначно нет! 4- может быть! но еще небыло "наказа"... так что ждем со дня на день... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted August 29, 2010 · Report post Не спорим.Дискуссию не ведем,не о чем. Это следует из поста где победили союзники.Возможно Юрец из АТ ралли авторитетный товарищ,можно и пообщаться.Это мои шоры,мои знания,мои убеждения,рассказами не сползают и рассказами не наползают. Так а смысл тогда общаться, если у тебя непокоБелимая позиция? Изначальный настрой на то, что броню прокушу, а останусь при своих убеждениях - это не есть позиция сильного человека. На то он и Хомо Сапиенс, чт бы познавать, и учиться. В России, два теоретика матеиатика, Фоменко,Ю и Носовский, провели титанический труд, изучая историю человечества с точки зрения математики. Есть даже цикл фильмов. А именно 12 серий. Поинтересуйся, если история тебе не чужда. Верить ему нет смысла, но как теорию принять можно. Называется цикл - Новейшая история Фоменко и Носовского. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted August 30, 2010 · Report post Так а смысл тогда общаться, если у тебя непокоБелимая позиция? Изначальный настрой на то, что броню прокушу, а останусь при своих убеждениях - это не есть позиция сильного человека. На то он и Хомо Сапиенс, чт бы познавать, и учиться. В России, два теоретика матеиатика, Фоменко,Ю и Носовский, провели титанический труд, изучая историю человечества с точки зрения математики. Есть даже цикл фильмов. А именно 12 серий. Поинтересуйся, если история тебе не чужда. Верить ему нет смысла, но как теорию принять можно. Называется цикл - Новейшая история Фоменко и Носовского. Смысл общаться есть,без всякого сомнения.Ну непокоБелимость это не плохо,если я знаю,что автомобиль,движущийся со скоростью 60км\час,за час пройдет ровно 60километров и ни метром больше,я в этом уверен ,это нормальная непокобелимость поддающаяся каким то измерениям или подтверждается очевидцами Но если я упорно настаиваю,что при тех же условиях,будет пройдено 63км ,то ты прав,это или кусание брони или диагноз.По состоянию на сегодняшний день.Если же через,каких то пару десятков тысяч лет, в следствии замедления или ускорения вращения земли,в часе окажется 63 минуты...По этому говоря о победах и поражениях выше,рассматриваем и оцениваем в каком то понятном промежутке времени,делая для себя выводы,основываясь на рассказах очевидцев,кинохронике,доступных документах,книгах. Насчет трудов Фоменко и Носовского,не читал,не готов обсуждать,раз рекомендуешь,постараюсь найти. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted August 30, 2010 · Report post Смысл общаться есть,без всякого сомнения.Ну непокоБелимость это не плохо,если я знаю,что автомобиль,движущийся со скоростью 60км\час,за час пройдет ровно 60километров и ни метром больше,я в этом уверен ,это нормальная непокобелимость поддающаяся каким то измерениям или подтверждается очевидцами На самом деле тут можно оспорить уже просто по приколу, начиная от разницы показаний спидометра, ГПС, и Фары ГАИшника, и заканчивая геоаномальными зонами, и привязками к высотам. Космонвты заразы, в космосе своем молодеют даже. Правда быстро стареют, при возвращении на Земл. Что собственно не может не радовать. Есть даже теория, по которой в процнтном удалении от земли, будет наблюдаться временной парадокс, и нестабильность хронопотока. Это раньше было у фантастов, и то, с привязкой к скоростному околосветовому режиму. А тут уже теорию выдвинули, о подобной закономерности вдали от нашей колыбели. Впрочем есть и точка отрыва. То есть о вопросе существования человеческой единицы на дальних расстояниях от Земли. Перечитал, и понял, что меня понесло куда то вдаль от скоростного режима в 60 км.ч. А так бы сейчас накатал тут трактат. Но если я упорно настаиваю,что при тех же условиях,будет пройдено 63км ,то ты прав,это или кусание брони или диагноз.По состоянию на сегодняшний день.Если же через,каких то пару десятков тысяч лет, в следствии замедления или ускорения вращения земли,в часе окажется 63 минуты... А вот тут можно вернуться к упоминанию Кайласа. Наверное ты слышал, о зеркальном комплексе, и временных парадоксах в этом районе. На этой основе в Москве уже создана зеркальная комната. Очень много о ней уже рассказывают. Хотя, может и брэшуть люды. По этому говоря о победах и поражениях выше,рассматриваем и оцениваем в каком то понятном промежутке времени,делая для себя выводы,основываясь на рассказах очевидцев,кинохронике,доступных документах,книгах. Абсолютно не согласен. Вот мы с тобой вроде взрослые люди. Так давай вспомним, чему нас в школе учили, и какую историю преподавали, и чему учат наших детей сейчас. Тебе не кажется, что новейшую историю (то есть недавнее прошлое) мягко говоря полностью изменили. То есть я иногда читая учебник истории просто фигею от подмены понятий. А ведь это только маленькая часть истории. Причем совершенно недавней. Что же говорить о древности, если тут открыто меняют историю, и теперь то что было правильно и хорошо для нас, стало плохо и гадко. Ведь подумай, даже тут же Куликовскую Битву, могли описать несколько историков, для своих народов. И я думаю, что ой какая разница будет в описании. Дальше понимаешь, можно развить более глубоко. Не секрет, что история неоднократно латалась, и переписывалась. Карфген вообще стерли с лица земли, и 10 лет еще солью почву посыпали, что бы там ничего не родила земля. Насчет трудов Фоменко и Носовского,не читал,не готов обсуждать,раз рекомендуешь,постараюсь найти. В сети много ссылок на бесплатные архивы серии фильмов. Пока рекомендую посмотреть их, а если заинтересует, то можно уже читать тексты. Еще рекомендую цикл фильмов Склярова, по Мегалитическим и Пирамидальным объектам по всему миру. Подводная часть кстати Макаревича. Он тоже увлечен этим вопросом. Я тоде увлекся теорией древних цивилизаций, и теорией катастроф. Очень много материала. Много шушеры, иногда доходящей до смешного, но многи и серьезных трудов. В общем, глянь пока эти видеоматериалы, если зацеит, порекомендую другие. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted August 30, 2010 · Report post вродь тема про охоту! а причем здеси КОСМОС? мне нравца фраза "И ТУТ ОСТАПА ПОНЕСЛО" 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted August 30, 2010 · Report post это все к тому что " у каждого своя правда" и всегда будет разный взгляд на одну и туже весщь! на то мы и люди что б думаем по разному...... хотя иногда и поступаем стадно 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted August 30, 2010 · Report post вродь тема про охоту! а причем здеси КОСМОС? мне нравца фраза "И ТУТ ОСТАПА ПОНЕСЛО" А нам ОХОТА поговорить. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted August 30, 2010 · Report post это все к тому что " у каждого своя правда" и всегда будет разный взгляд на одну и туже весщь! на то мы и люди что б думаем по разному...... хотя иногда и поступаем стадно О, по стадным действиям и поступкам можно новую тему открывать. Это тема уже упорно обсуждается многими. И используется эффективно. Вспомним хотя бы Оранжевую Геволюцию. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted August 31, 2010 · Report post Тема Тибета не забирала.Не, у меня бы не хватило таланта,для того что бы,оспорить по приколу, количество пройденных километров при помощи горы Кайлас и каменных зеркал ,мне проще подождать пару тысяч лет Что касается Фоменко и Носовского,почитал анонсы их книг ,постараюсь найти почитать,про историю руси.Хотя подозреваю,что это очередная заказанная корректировка истории.Есть такая книга"Россия в кривых зеркалах"на ту же тему.Может в Росии для них это сейчас актуально.Также Тарле в своё время написал "Наполеона",как говорят,одним из первых, читал книгу Сталин и само собой от реакции его ,зависел не тираж,а то в каком лагере окажется автор.Но ничего,писал дальше значит историю написал правильно Да,с карфагеном тоже нехорошо вышло. А вообще,в жизни есть что нибудь непоколебимое,чтоб нельзя было оспорить ни по приколу,ни без прикола? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted August 31, 2010 · Report post Тема Тибета не забирала.Не, у меня бы не хватило таланта,для того что бы,оспорить по приколу, количество пройденных километров при помощи горы Кайлас и каменных зеркал ,мне проще подождать пару тысяч лет Что касается Фоменко и Носовского,почитал анонсы их книг ,постараюсь найти почитать,про историю руси.Хотя подозреваю,что это очередная заказанная корректировка истории.Есть такая книга"Россия в кривых зеркалах"на ту же тему.Может в Росии для них это сейчас актуально.Также Тарле в своё время написал "Наполеона",как говорят,одним из первых, читал книгу Сталин и само собой от реакции его ,зависел не тираж,а то в каком лагере окажется автор.Но ничего,писал дальше значит историю написал правильно Да,с карфагеном тоже нехорошо вышло. А вообще,в жизни есть что нибудь непоколебимое,чтоб нельзя было оспорить ни по приколу,ни без прикола? У нас на форуме тоже рекламу пустили про Россию в Кривых Зеркалах. Я пролистал, ничего нового и интересного не нашел. А по Фоменко с Носовским, не все однозначно. Последнии сери таки да, рассказывают, что Арии - это Русь, и Русь была властелином мира. Но это можно пропустить. Там сама идея отличная. Ну и выводы по Египту интересные. Я например могу оспорить их, но опровергнуть не смогу. А в жизни есть очень много всего. Но оспорить нельзя только одно. ВЕРУ. Причем у каждого она своя. Остальное все может быть совсем не таким, каки подается в наше время. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted August 31, 2010 · Report post Гуляют тяги, из достоверных источников, что охоту откроют 11 сентября... ЖДЕМС 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted September 1, 2010 · Report post Гуляют тяги, из достоверных источников, что охоту откроют 11 сентября... ЖДЕМС Плин, не успею разрешиловку пройти... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted September 1, 2010 · Report post Плин, не успею разрешиловку пройти... Ха.Ха.Ха. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted September 1, 2010 · Report post ...А в жизни есть очень много всего. Но оспорить нельзя только одно. ВЕРУ. Причем у каждого она своя. Остальное все может быть совсем не таким, каки подается в наше время. Неоспоримая (непоколебимая) вера, это догма? Хорошо,если у каждого своя вера,когда смотришь ближе,мало у кого есть.Коллега Svin,напомнил,что у каждого своя правда.Правда и Вера,в наше время сестры ,или ненавидящие друг-друга злые существа?Не к ответу,вопросительные мысли Высказанное нами отношение к охоте,не пошатнуло ни одного охотника,народ собирается на охоту 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted September 1, 2010 · Report post Я знаю как пошатнуть.Как нибудь покажу. 0 Share this post Link to post Share on other sites
