Posted June 8, 2015 · Report post Да... дожились, педики парады устраивают... Ух, сколько всего написали потом, честно скажу, не особо в вчитывался, но у меня тоже есть свое ИМХО. Вообще то, меня не сильно е..т, кто кого и как е...т! Если при этом это не касается меня!!! С другой стороны - всякие марши и парады, это активная фора популяризации, то есть привлечения новых адептов. А так как это тупиковая ветвь развития, то это как те уроды из "чайлд фри" - то есть ущербно, по цивилизационным понятиям, как минимум. А вытекает это все из банального непонимания ситуации: Если кто-то возомнит себя Наполеоном, Гитлером, животным, растением - то это психическое заболевание, которое лечат, за частую принудительно, со всеми "танцами и спецэффектами", а если этот кто-то возомнил себя женщиной, то значит он молодец, не стандартный, и т.д. и т.п. и преференции ему всякие там! ГДЕ С...КА ЛОГИКА? Мое мнение, либо первых из больничек выпускаем, либо последних лечим на общем основании! Сори, за многоточие между буквами, и восклицательные знаки - достали меня эти "двойные стандарты" взращенные аморальностью и цинизмом. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted June 8, 2015 · Report post Как говорится, за что боролись - на то и напоролись...в очередной раз. Все же хотели эвропы. Получайте, куле. А с такими радикальными позициями, как тут некоторые высказывают, можем смело говорить, что мы от парашки ничем не отличаемся... И запрещая и обьявляя холивар всем этим пионерам, вы подталкиваете молодое поколения в их обьятья. Ибо запретный плод сладок... Детей своих нужно правильно воспитывать и правильно все обьяснять и не стыдится верно и разсудительно отвечать на детские вопросы. Вот тогда и не будет страшно что они могут того. А ещё показывать личный пример. Ибо если мама и папа постоянно ругаюся и делают ещё кучу мерзких вещей друг другу, то дитя и буде искать альтернативу такой семье. Отсюда и растут все эти проблемы... А пионеры и прочие геи просто больны психологически. Не больше и не меньше. Мы же не садим в тюрьму и не стреляем туберкулезников? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted June 8, 2015 · Report post Леша ты это с сомнениями брось не для того мы с женщинами семьи заводим чтоб ты сомневался Просто если мы хотим в Европу мы будем вынуждены принять их как есть. Единственное надо недопустить их на законодательном уровне 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted June 8, 2015 · Report post Надо эту проблему вынести в отдельную тему... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted June 8, 2015 · Report post Надо эту проблему вынести в отдельную тему... ненада! забыть как страшный сон и дело с концом! 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted June 8, 2015 · Report post Надо эту проблему вынести в отдельную тему... ненада! забыть как страшный сон и дело с концом! Тоже вариант! Лично я дебаты на эту тему не поддерживаю. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted June 8, 2015 · Report post http://www.ukrinform.ua/rus/news/v_rossii_pri_vzlete_zagorelsya_bombardirovshchik_tu_95_1752547 Опять? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted June 8, 2015 · Report post http://www.ukrinform.ua/rus/news/v_rossii_pri_vzlete_zagorelsya_bombardirovshchik_tu_95_1752547 Опять? Этого сильно боялся Мальцев. Хорошо, что не в воздухе, хорошо, что не с боеголовками на борту, хорошо, что не рядом с границами стран НАТО и т.д. В противном случае, мы бы уже были свидетелями пылевых грибовидных облаков, различимых на горизонте... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted June 8, 2015 · Report post http://www.ukrinform.ua/rus/news/v_rossii_pri_vzlete_zagorelsya_bombardirovshchik_tu_95_1752547 Опять? прикольно как авария так сразу тренировочный без боекомплекта, и серанули знатно полеты приостановили, хотя когда у суперджета движок при взлете посыпался так ничего страшного полетел спокойно и ничего не останавливали. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted June 8, 2015 · Report post http://www.ukrinform.ua/rus/news/v_rossii_pri_vzlete_zagorelsya_bombardirovshchik_tu_95_1752547 Опять? Этого сильно боялся Мальцев. Хорошо, что не в воздухе, хорошо, что не с боеголовками на борту, хорошо, что не рядом с границами стран НАТО и т.д. В противном случае, мы бы уже были свидетелями пылевых грибовидных облаков, различимых на горизонте... Боеголовки защищены от произвольного взрыва, типа, нес, уронил, бабах... Тут другое: нештатные ситуации бывают у всякой армии, но более всего их при разгильдяйстве, устаревшем оборудовании и технике, малообученном персонале. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted June 8, 2015 · Report post Летать больше начали- вот и аварии.. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted June 8, 2015 · Report post /profile/14-vandr/?do=hovercard" data-mentionid="14" rel="external">@vandr, да они то защищены, но если они бы устроили не санкционированный сброс, то это могли воспринять, В ДАННЫЙ ПЕРИОД(!), как "начало конца", а у НАТОвцев есть инструкции, которые исключают потерю времени на различные согласования. Короче, хорошо что размазались на взлете, и полеты этих птеродактилей остановили, пока они, из-за износа, не начали сыпаться уже с неба. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted June 8, 2015 · Report post америкосы утверждают что при аварии никакая защита не поможет рванут однозначно 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted June 8, 2015 · Report post америкосы утверждают что при аварии никакая защита не поможет рванут однозначно В каком месте американцы такое утверждают? Не нужно смешивать взрыв ВВ и собственно ядерный взрыв. Пока являюсь сторонником вот такого: "Боеголовки защищены системой «связи разрешающих действий». Это коды и самоблокирующиеся устройства, сделанные для недопущения несанкционированного взрыва. Считается, что террористы не смогут взорвать боеголовку, а попытаются извлечь из неё плутоний или обогащённый уран". http://profbeckman.narod.ru/RR0.files/L18_8.pdf Кроме того, вот: http://scienceandglobalsecurity.org/ru/archive/sgsr02fetter.pdf "Ядерное оружие проектируется особенно ТlЦательно, чтобы обеспечить исключительно малую вероятность случайного взрыва с заметным ядерным выходом, даже если это оружие лопало в крушение, было обстреляно или оказалось в огне. 1 Если в подобные катастрофы вовлечено ядерное оружие, то основную опасность представляет возможное рассеноаш re плуто ния в окружающую среду. В чаС"гности, в результате взрыва значительная часть находившегася в боеголовке плутон11я может быть разбросана в виде мелюrх частиц, которые сnособны лопасть в органы дыхан11л. 2 Нам 11звестны д па случая, когда взорвал ос!, XIIMitчecкoe пзрьшчзтое вещество (ВВ) п ам~IJ канских ядерных боеголовках, что привело!{ зарйжеюlю oкpyжaЮil!eil JJЛoL.I!aдll плутон11ем: -В январе 1966 года произошло столююоешrе в воздухе между бомбардироВL.I!III<ОМ Б-52 11 самолетом запраш!!иком над нспа~Iсюrм горОДI{оМ Паломарес. Тормозные парашюты двух бомб полностью отказали 11 бомбы ударились об землю с большой скоростью. Произошел взрыв ВВ, сопровождавшиiiся значителqным pacceивaJIJieм плутон11я. Затраты на очистку 11 возмещение пр11'111Ненного ушерба составили 100 миллио1юв долларов. -В январе 1968 года пблизи Туле (Гренландия) вспыхнул пожар на бомбардирошцнке 5-52. Экиnаж покинул самолет, который ударился об лед с большой скоростью и сгорел. Произошел взрыв ВВ п четырех бомбах, находипшихся на борту, в результате чего плутоний расселлея на значительной ледяной ловерхности. 4 Практически немедленно после катастрофы в Туле ВВС США прекратили дежурные полеты бомбардировщиков с ядерным оружием на борту. Кроме того, в значительной части американ СЮIХ ядерных боеголовок, спроектированных за последнее десятилетия, ислользопалось "не чувствительное взрывчатое вещество", которое не должно было бы дет01шровать даже пр н высокоскоростном соударении." "...Американскне ядерные боеголовки сконструированы таким образом, чтобы "nри детонации, инициированной в лю бой одной точке системы ВВ (а не в HeCKOЛbKIIX ТОЧКаХ, ЧТО Пр011ЗОЙдеТ nрИ правильной установке заnускающего кода и запланированной последовательности пока:заний внешних датчиков в промежутке времени от :запуска до подлета к цели), вероятность ядерного взрыва с тротиловым эквивалентом свыше 4 фунтов (1,8 кг) ТНТ не прево сходила одной миллионной". US Arms Control and Disarmament Agency, Fiscal Year 1979 Arms Control lmpact Statement, р. 92." 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted June 9, 2015 · Report post http://www.ukrinform.ua/rus/news/v_rossii_pri_vzlete_zagorelsya_bombardirovshchik_tu_95_1752547 Опять? в ходе плановых учебно-тренировочных полетов на аэродроме Украинка .... совпадение? не думаю! 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted June 9, 2015 · Report post http://m.forbes.ru/news.php?id=290877 Не так все хорошо как было изначально.. http://m.forbes.ru/news.php?id=290863 Кто знает..на член оно нам надо? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted June 9, 2015 · Report post по поводу пилотов вроде Мальцев говорил вчера что 2 погибли, но точно не помню по поводу днр, они предложили конституцию переписать где говорится о том что Крым, это автономная республика в составе Украины, днр и лнр тоже какието образования с местной властью и еще хотят себе местную полицию иметь ну и плюс внеблоковый статус Украины и региональные отделения имеют право влиять на политику государства не о каких отделениях от состава Украины уже речи не идет, вообщем горячо уже у них 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted June 9, 2015 · Report post по поводу пилотов вроде Мальцев говорил вчера что 2 погибли, но точно не помню по поводу днр, они предложили конституцию переписать где говорится о том что Крым, это автономная республика в составе Украины, днр и лнр тоже какието образования с местной властью и еще хотят себе местную полицию иметь ну и плюс внеблоковый статус Украины и региональные отделения имеют право влиять на политику государства не о каких отделениях от состава Украины уже речи не идет, вообщем горячо уже у них да пошли они на "марш равенства" с такими требованиями! 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted June 9, 2015 · Report post /profile/1732-madagascar/?do=hovercard" data-mentionid="1732" rel="external">@Madagascar, поддерживаю направление! Ну и в добавок "... за щеку!" 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted June 9, 2015 (edited) · Report post если это правда то у меня просто нет слов, представляю как ватаны там в столбы врезаются из-за ступора и отключения всех функций на длительный срок https://twitter.com/UKROPSTEEL/status/608272347846615040 пс скорее всего фотошоп Edited June 9, 2015 by Evgen 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted June 10, 2015 · Report post https://twitter.com/Odessa_Patriot/status/608367363302551552/photo/1 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted June 10, 2015 · Report post Урок для Путина на примере Австралии и Новой Гвинеи Казалось бы нет никаких причин этого не сделать. Как ни смотри, Новая Гвинея — исконно австралийская земля. Каких-нибудь 40 тысяч лет назад их разделял лишь узкий пролив. Об этом пишет Юрий Руденя в своем блоге. Аборигены Австралии и Новой Гвинеи — это без преувеличения братские народы с общей культурой и мифологией. В случае вторжения австралийских вооруженных сил жители Новой Гвинеи не смогли бы оказать никакого сопротивления, поскольку это государство даже не имеет армии. Немаловажно, что Новая Гвинея — второй по величине остров нашей планеты после Гренландии, обладающий богатейшими природными ресурсами. Захватив Новую Гвинею, Австралия продемонстрировала бы всему миру, что является сильной и могущественной державой, с интересами которой необходимо считаться всем мировым игрокам. Но австралийцы почему-то и не думают аннексировать столь лакомый кусок территории. Столь же нелогично ведут себя канадцы, не вводящие свои войска в Гренландию, где проживают братские эскимосы. Норвежцы почему-то не пытаются аннексировать Исландию. А ведь каких-то 900 лет назад они с исландцами вообще были одним и тем же народом, а, значит, имеют все права на аншлюс. Один знакомый россиянец в фейсбуке задал риторический вопрос — а кто бы на месте России удержался от аннексии Крыма в такой благоприятной ситуации? Ответ — все бы удержались. Все, у кого есть мозги. В давние времена успешные войны приносили прибыль в виде облагаемых налогами новых смердов и всякого рода контрибуций. Сейчас в условиях глобализации и свободного рынка захватнические войны не приносят ничего кроме неприемлемых убытков. Большинство государственных мужей это поняли еще лет 50 назад. Дольше других держались сербы, но и до них постепенно дошло. К россиянам просветление придет вместе с упитанным белым полярным лисом. Кстати, он уже в пути. http://antiraid.com.ua/news/28998-urok-dlya-putina-na-primere-avstralii-i-novoj-gvinei.html 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted June 10, 2015 · Report post https://twitter.com/UKROPSTEEL/status/608573046237089792 0 Share this post Link to post Share on other sites
