Posted June 3, 2014 · Report post луганск после выстрела пзрк смотреть не наночь ://www.youtube.com/watch?v=3a4ftSUcujY Евгений, какой наф. пзрк, ОГА расстреляна с самолета, посмотри видео: https://www.youtube.com/watch?v=RIZIkZty97w, с 9 по 13 минуты сняты воронки от снарядов выпущенных очередью по траектории полета самолета и дырки от неразорвавшихся снарядов. Это преступление. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted June 3, 2014 · Report post чем отличаются дырки от БМП от дырок самолётов?почему они не разорвались?воспалённый мозг бегает и просит водки..я уверен что это проделки правого сектора на самолётах! 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted June 3, 2014 · Report post http://inforesist.org/analiz-video-s-mesta-vzryva-u-luganskoj-oda/ почему то я уверен что все таки обезьяны с гранатой 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted June 3, 2014 · Report post Ну как бы уже разобрались что это было. Из той же оперы что и стрельба по больнице. Подумаешь дырки от стрельбы с другой стороны. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted June 3, 2014 (edited) · Report post угу..снаряды слабенькие у авиационной пушки.. а судя по схеме как раз зенитка и стреляла по самолёту и возможно "чуть " ниже взяли.. Edited June 3, 2014 by Rost 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted June 3, 2014 · Report post луганск после выстрела пзрк смотреть не наночь ://www.youtube.com/watch?v=3a4ftSUcujY Евгений, какой наф. пзрк, ОГА расстреляна с самолета, посмотри видео: https://www.youtube.com/watch?v=RIZIkZty97w, с 9 по 13 минуты сняты воронки от снарядов выпущенных очередью по траектории полета самолета и дырки от неразорвавшихся снарядов. Это преступление. прямо таки, сначала десяток снарядов не разрываются, потом следующие снаряды сильно дымят но не разрушают даже рядом стоящие машины, потом один из снарядов влетает в окно и наносит подозрительно малое разрушение.... проанализируй сам, поищи в нете варианты аваиа атак - разрушения там колоссальные, а предположить, что на 100 метрах сушка сначалс стреляла одним, потом другим, потом третьим - это верх дебилизма для примера взрывы от авиаудара https://www.youtube.com/watch?v=s0LvwYA4yyU 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted June 3, 2014 · Report post Раскадровка видео взрыва и наиболее полное из встреченных мною объяснений произошедшего Сделал раскадровку известного видео. За основу взял вот эту гифку (http://puu.sh/9bPYK/71e0ae4ece.gif), любезно предоставленную нашими друзьями с того берега. Смотрим. Третий кадр: что это у нас такое яркое в районе елки? Восьмой кадр: момент удара. Обратите внимание, как отлетает, вздыбливаясь, асфальт. Девятый кадр: ой, да это же взрыв! Одинадцатый кадр: минуточку, а почему облако взрыва снесло налево? Ведь если бы бомба упала сверху или пришла "сзади" относительно камеры, оно бы ушло вверх или вперед. Нешто снаряд прилетел справа? От той самой елочки? И лишь после этого оно расходится дальше. Но - смотрим кадры дальше! Ни на одном из них не видно облака взрыва. Облако пыли - да. А взрыва - нет. Взрыв был только один, первый. Пример - двадцать первый кадр. Если честно, я не знаю, что эта за фигня. Но четко видно, что прилетело оно от елки. Отдельная благодарность нашим ватным друзьям за гифочку. Что бы мы без вас делали. АПД. Версия от Алексея Солнцева в комментариях - единственная, которая объясняет все видео. Криворукий оператор ПЗРК инициирует запуск ракеты по слишком пологой к горизонту траектории, ракета 9М31 выбрасывается пиропатроном из канала установки (первая вспышка в парке) и затем срабатывает маршевый двигатель, который создает вокруг себя ударную волну из за близости к земли (вторая вспышка) Далее очевидно эта же ударная волна от запуска сбивает ракету, разрушает ей двигатель (который начинает выбрасывать беспорядочные факелы огня из сопла, - остальные вспышки) и летит в сторону ОГА, рикошетя и разрушаясь по ходу. БЧ не сработала, судя по всему, взрыватель не взвелся ещё, рано было, все разрушения причинены корпусом ракеты с работающим маршевым двигателем. При подрыве куммулятивно-фугасной БЧ ракеты 9М31 комплекса "Стрела" разрушения здания были бы гораздо серьезнее. Очевидно что следы от попадания ракет С-8 вообще бы не оставили ничего живого в радиусе 50-ти метров (я уже молчу про белый автомобиль, которые уезжает прямо из под "взрыва ракеты", совершенно не затронутый ударной волной"). Перед запуском стоит читать наставления и руководства по обращению с изделием, и прислушиваться к рекомендациям по минимальному углу возвышения при запуске. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted June 3, 2014 · Report post действительно на выстрел с РПГ похоже 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted June 3, 2014 · Report post Джоннии, 9 и 11 кадры это разные взрывы! Третий кадр это днтонация снаряда от удара об дерево, посмотри другие видео, видно перебитый ствол! А стреляли из этого: Штурмовик вооружён встроенной пушечной установкой ВПУ-17А с двуствольной 30-мм авиапушкой ГШ-30-2[1][10] (индекс ГРАУ 9А623[11]), выполненной по схеме Гаста. Авиапушка предназначена для поражения бронетехники, открыто расположенной живой силы противника, а также воздушных целей на средних и близких дистанциях. Пушка является относительно компактной для орудий такой скорострельности и калибра: длина ствола составляет 1,5 м, а её масса без боезапаса 105 кг. ГШ-30-2 закреплена неподвижно относительно планера, наведение осуществляется маневрированием самолёта. Питание пушки — ленточное. Управление стрельбой — с помощью электровоспламенения, с использованием постоянного тока напряжением 27 вольт[11]. Полный боезапас составляет 250 патронов[12], причём авиапушка может израсходовать боезапас одной непрерывной очередью. Ствол позволяет сделать до 4000 выстрелов без ухудшения характеристик. Начальная скорость снаряда 900 м/с[11]. Темп стрельбы авиапушки составляет 3000 выстрелов в минуту.Пушка может вести огонь следующими типами боеприпасов[11]:Осколочно-фугасный зажигательный снаряд ОФЗ-30,Осколочно-фугасный зажигательный трассирующий снаряд ОФЗТ-30,Бронебойно-разрывной снаряд БР-30,Многоэлементный снаряд МЭ-30. А те кто убеждают, что если бы это была бомбардировка были бы большие разрушения, лукавят - это не был бомбовый удар, а так погулялись! Посмотрите также в ролике на характер травм пострадавших - осоколки однозначно! 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted June 3, 2014 · Report post А те кто убеждают, что если бы это была бомбардировка были бы большие разрушения, лукавят - это не был бомбовый удар, а так погулялись! Посмотрите также в ролике на характер травм пострадавших - осоколки однозначно! скажем так, не лукавят, а предполагают, как и все кто обсуждают эту тему. с другой стороны - то что стреляют солдаты по террористам это типа не правильно, то что всякая гопота мочит солдат это типа правильно, так? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted June 3, 2014 · Report post Джоннии, 9 и 11 кадры это разные взрывы! Третий кадр это днтонация снаряда от удара об дерево, посмотри другие видео, видно перебитый ствол! А стреляли из этого: Штурмовик вооружён встроенной пушечной установкой ВПУ-17А с двуствольной 30-мм авиапушкой ГШ-30-2[1][10] (индекс ГРАУ 9А623[11]), выполненной по схеме Гаста. Авиапушка предназначена для поражения бронетехники, открыто расположенной живой силы противника, а также воздушных целей на средних и близких дистанциях. Пушка является относительно компактной для орудий такой скорострельности и калибра: длина ствола составляет 1,5 м, а её масса без боезапаса 105 кг. ГШ-30-2 закреплена неподвижно относительно планера, наведение осуществляется маневрированием самолёта. Питание пушки — ленточное. Управление стрельбой — с помощью электровоспламенения, с использованием постоянного тока напряжением 27 вольт[11]. Полный боезапас составляет 250 патронов[12], причём авиапушка может израсходовать боезапас одной непрерывной очередью. Ствол позволяет сделать до 4000 выстрелов без ухудшения характеристик. Начальная скорость снаряда 900 м/с[11]. Темп стрельбы авиапушки составляет 3000 выстрелов в минуту. Пушка может вести огонь следующими типами боеприпасов[11]: Осколочно-фугасный зажигательный снаряд ОФЗ-30, Осколочно-фугасный зажигательный трассирующий снаряд ОФЗТ-30, Бронебойно-разрывной снаряд БР-30, Многоэлементный снаряд МЭ-30. А те кто убеждают, что если бы это была бомбардировка были бы большие разрушения, лукавят - это не был бомбовый удар, а так погулялись! Посмотрите также в ролике на характер травм пострадавших - осоколки однозначно! снято http://lc.lds.ua/cams/live/ploschad-geroev-vov площадь героев вов. давай мыслить логически может я не прав поправь: за то что это рукопопк из ДНР - видео сьемка с веб камеры, малые разрушения, не подходящая траектория, ну в принцепе по кадрам очень хорошо видно, за то что снаряд из самолета - из того что есть ттх пушки самолета? зачем это надо укр армии? - чтобы запугать? мне кажется есть более действенные методы, даже из аэропорта видео почти нет, пристерлка? ну вообще не выдерживает критики, это все таки армия пристреливатся в центре города это из области киселев тв, опять же хотели кого то вынести из администрации заглушили связь вертолеты плюс спецназ думаю часов 5-6, просто бояться потерь больших среди жителей. http://censor.net.ua/photo_news/288282/ocherednaya_loj_rossiyiskih_smi_raketa_yakoby_vypuschennaya_v_luganske_okazalas_na_blokposte_v_rovenkah только что нашел 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted June 3, 2014 (edited) · Report post кто ещё хочет? падлы... Edited June 3, 2014 by Rost 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted June 3, 2014 · Report post все таки это были снаряды.. а вот с самолета или пьяного зенитчика- не знаю...((( 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted June 3, 2014 (edited) · Report post ОБСЕ сказало, что обстрел был неуправляемыми ракетами с самолёта... уже данное объявление убрано с сайта ОБСЕ... Edited June 3, 2014 by poputchik 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted June 3, 2014 · Report post А если бы ОБСЕ признало, что хиросиму на майдан сбросил Янукович, легче от количества погибших кому стало бы? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted June 3, 2014 · Report post дело не в лёгкости, а в подтверждённых данных или липовых 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted June 3, 2014 · Report post Александр, я мало пишу на форуме, а особенно в этой теме, но когда на черное говорят белое, пытаюсь донести до общества правду. То что случилось в Луганске далеко не первое и не последнее военное преступление. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted June 3, 2014 · Report post Александр, я мало пишу на форуме, а особенно в этой теме, но когда на черное говорят белое, пытаюсь донести до общества правду. То что случилось в Луганске далеко не первое и не последнее военное преступление. или все таки "когда на черное говорят белое"? преступление это сейчас происходит возле погран отряда 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted June 3, 2014 · Report post Новости читать все тошнее и тошнее: http://obozrevatel.com/politics/20674-na-luganschinu-pronikli-pyat-btrov-i-20-gruzovikov-s-terroristami-iz-rf-ochevidtsyi.htm 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted June 3, 2014 · Report post Новости читать все тошнее и тошнее: http://obozrevatel.com/politics/20674-na-luganschinu-pronikli-pyat-btrov-i-20-gruzovikov-s-terroristami-iz-rf-ochevidtsyi.htm не зря погранцов штурмовали... уж очень туповатый штурм, при явном господстве у нападающих в позиции, вооружения и численности, можно было давно захватить часть... очень надеюсь что это не правда 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted June 3, 2014 · Report post Александр, я мало пишу на форуме, а особенно в этой теме, но когда на черное говорят белое, пытаюсь донести до общества правду. То что случилось в Луганске далеко не первое и не последнее военное преступление. Единственное военное преступление - это чрезмерно мягкое отношение к террористам! 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted June 3, 2014 · Report post Где Зайка, прости за грубость! артиллерия? наф меня учили на Д30А работать? 42кг боевая часть. Раздельное заряжание. Батарея этих древних пукалок(в Тигре ещё как основное орудие стояла) за пару боекомплектов взрыхлит пол кв.км. Насолнышко. А от ОДА и говноваты котлован с прямой добычей нефти без всяких там вышек и скважин оставит. Или усложнит путь колонны чуркорашхачей. Грозный не с Тушек то ровняли с говном двадцать лет назад, а зверобоями(152ми). У нас что кадров наф вже нема? Переспивались? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted June 4, 2014 · Report post очень согласен с Попутчиком и Императором 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted June 4, 2014 · Report post что будет в расеюшке когда пукин склеит ласты 0 Share this post Link to post Share on other sites
